quarta-feira, 10 de agosto de 2011

Crime de Latrocínio


CRIME DE LATROCÍNIO 

revolver2  









Latrocínio consiste na conduta do agente em cometer um ato delituoso, derivado do crime de roubo onde, como consequencia surge um crime posterior, o homicídio, ou seja, no crime de latrocínio a intenção primaria do agente consiste em apenas roubar não desejando causar a morte da vítima.


O Código Penal brasileiro não elenca, de forma expressa, o crime de Latrocínio vindo a tipificá-lo no artigo 157 parágrafo 3º, qual transcrevemos abaixo:

Art. 157 do CP: Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzindo à impossibilidade de resistência:

Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa.

§ 1 (…)
§ 2 (. . .)
§ 3 – Se da violência resulta lesão corporal grave, a pena é de reclusão, de 7 (sete) a 15 (quinze) anos, além de multa; se resulta morte, a reclusão é de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, sem prejuízo da multa.


Embora não tipificado de foma expressa, como já dissemos, diferente é a citação prevista na Lei nº 8.072 de 25/07/1990 que trata dos crimes hediondos prevendo de forma expressa o crime, vejam:


LEI Nº 8.072, DE 25 DE JULHO DE 1990.

Art. 1o São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados:

I - (...)

II - latrocínio (art. 157, § 3o, in fine);


Cumpre-nos consignar que, por mais violência que ocorra para subtração da coisa alheia móvel  a de se ocorrer o evento “morte” da vítima, mesmo que da ação resulte lesões corporais graves, caso não se caracterizará o latrocínio sendo a prática delituosa  absorvida pelo crime de roubo.

Para efeitos penais a fixação do instante em que o crime ocorre é de suma importância porém, neste sentido,  necessário se faz esclarecer que é irrelevante para a caracterização do crime de latrocínio que a  vítima venha morrer antes, durante ou até mesmo depois da subtração do seu bem. Neste  aspecto a jurisprudência e mansa e pacifica:

 - Latrocínio - “ Configura-se o latrocínio sempre que o roubo tenha sido o objetivo do crime de homicídio, pouco importando que esta seja praticado antes, durante ou depois da subtração.” (TJMG-Rec. 1.135 – Rel. Des. ALENCAR ARARIPE -2º C.Crim. - J. 18.11.49 – Un.) (RF 133/269)

A consumação do latrocínio ocorre com a morte da vítima ainda que não consiga o agente a subtração de seus bens, porém observa-se que  se o agente  vier a cometer um crime de homicidio e em seguida subtrair os pertences de sua vítima, não se caracterizará o latrocínio onde estará configurado o homicidio em concurso com furto. (A de se verificar  a intenção do agente).

Ressalta-se que mesmo o agente matando pessoa diferente daquela que foi efetuar a subtração será considerado apenas como um crime, ou seja, se há diversidade de vítimas fatais, há um único latrocínio, e não concurso formal, devendo o número delas ser considerado nos termos do art. 59 dp DP (TJSP, RJTJSP 112/474).

É importante acrescentarmos  que a competência para julgar o crime de latrocínio é do juiz singular e não do Tribunal do Juri pois a competência se dá em razão do agente ter inicialmente a intenção em subtrair o bem móvel de sua vítima e não cometer o crime contra sua vida. A ação é pública incondicionada, ou seja, o estado tem todo o interesse em apurar os fatos e punir o criminoso.

O Juiz singular, mesmo o agente tendo residência fixa, bons antecedentes, primariedade, ou seja, preenchendo este todos os requisitos para a concessão da liberdade provisória, poderá negar-lhe de plano sua liberdade fundamentando pela gravidade do crime cometido e considerando até mesmo o clamor público.



Nenhum comentário:

Postar um comentário